美军是否出兵台海？特朗普拒绝暴露美国底牌，但中国已经知道答案
台海之战若开打，美军是否会出兵“保台”？拜登数次失言，特朗普却拒绝透露立场，背后的真相到底是什么？特朗普称中国已经知道答案，究竟是口头上的作秀，还是真的被他给猜中了？
白宫态度微妙，美军是否出兵台海？
自时间进入到2024年之后，台海地区的和平稳定遭受了极大的挑战，以赖清德为首的台湾独派势力，开始在一些敏感的“红线”问题上兴风作浪，以至于在金厦水域害死了两名无辜的大陆渔民，让两岸关系愈发紧张。尽管马英九的来访在某种程度上缓解了紧张局势，但对抗大于沟通的“氛围”却依旧确立。而在这一前提下，美国方面的态度就显得非常微妙。
在过去几十年以来，美国在台湾问题上一直奉行“模糊战略”，不承认“台湾独立”，但也不承诺不派兵“驰援”。
但身为美国总统的拜登，却不止一次地在公开场合表示“协防台湾”，尽管事后依旧有白宫官员出面“找补”，强调美国的“一中”原则没有变化，但猜疑的种子已经种下，包括台湾岛内“绿营”在内的越来越多的人认为，美国通过军事手段来武力干涉台海的可能性正在增加，同时，美国在舆论上也频繁出招，不仅数次想要将中国反复提及的联合国2758号决议进行歪曲，还试图通过炒作台湾对全球半导体市场的重要性，将台湾问题“多边化、国际化”，并推动日韩澳等国在台湾问题上发表不当言论，诸如“台湾有事，就是日本有事”，让台海局势变得愈发紧张 。
基于这一现状，解放军在台海周边的联合战备警巡，开始呈现“常态化”，用以震慑各方蠢蠢欲动的势力，但这一行为，却又被西方世界解读为“改变台海地区现状”，贼喊捉贼的嘴脸可以说是显露无遗。
不过从另一方面来说，基于现如今的美国已经进入到了四年一度的大选年，且距离11月的总统选举愈发临近，我们也不排除拜登的言行是在为民主党提前“造势”。
特朗普拒绝透露立场，但对盟友漫天要价
相比之下，代表共和党参选的美国前总统特朗普，在接受《时代周刊》采访之时，在回答各种问题上反而显得相当谨慎。有主持人问道，一旦中国启动“武统”，美国到底会不会“协防台湾”？特朗普则表示，对于这个问题，自己已经被询问过很多次了，但是拒绝回答，因为不想通过这种“摊牌”，而失掉未来可能的筹码，但特朗普随后又强调，中国“很清楚他的答案”。
随后，又有记者表示，台外事部门负责人曾表示 援助乌克兰可以嚇阻潜在的“武统”，询问特朗普是否认同这一观点。特朗普的回答依旧是模棱两可，只是强调美国的政策，就是“帮助深陷困境的国家”。而当被问道如果自己败选，是否会再次发生“国会山骚乱”的时候，特朗普的回答也还是“不知道”。不过在军费问题上，特朗普的立场却相当清晰，他重申，如果北约盟国“不付钱”，那么就只能“靠自己”。
因此，结合这一系列观点，美国《时代周刊》将特朗普的政治思想，定义为“交易式孤立主义”，这也恰巧符合他的“商人思维”。
中国已经知道答案，是特朗普放出来的烟雾弹
而站在中国的角度上来说，特朗普的这一番表态，看似是什么都说了，又看似什么也没说，也贴合特朗普长期以来“捉摸不定”的政治人设。
但可以肯定的一点是，卷土重来的“特朗普2.0”，在保守主义上的倾向变得更加强烈，“美国优先”将不再光在嘴上喊的口号，如果特朗普真的成功当选总统，美国的“吃相只会变得越来越难看。
至于说在台湾问题上，特朗普先前曾表示，台湾在半导体行业上“抢走了美国的市场”，并且放话应该“尽早阻止他们”，因而，我们似乎可以推断，在特朗普的认知当中，台湾对于美国而言，非但不是第一岛链承担军事压力的前线，还是“蹭了美国好处的投机者”，除非台湾能够开出足够多的“价码”，否则特朗普断然不会选择“保台”路线，甚至有可能以一个“合适的价格”，把台湾作为同大陆交易的筹码。
至于说特朗普所言的“中国已经知道答案”，则更像是他放出来的“烟雾弹”，将中国塑造成为一个连美国的“底牌”都知晓的“强大的对手”，以凸显自己的“高人”形象，只有他上台，美国才能“对付中国”，通过形成这种固有认知，变相地拉拢美国民众的选票。
不过我们话又说回来，美国对于台海之战的立场，恐怕一直都在“台面上”，无论是在菲律宾部署中程导弹，还是在日本演练“台湾有事”，都昭示着美国正在紧锣密鼓地为台海大战做准备，虽然没有说明“介入”与否，但一直在塑造“介入”的能力，为此，我们需要保持高度警惕。
而站在纯粹军事的层面上来说，现阶段的美军，如果要干涉中国的武力统一，那么势必要做好付出包括航空母舰在内的重大军事资产损失的心理准备，但彼时的美军极有可能“输不起”，主动将局部冲突升级成为全面战争乃至核战争，引发一场谁都打不起的世界大战，这也是为什么中美如今的沟通重点，就是防止因为意外事件而“擦枪走火”。
可沟通归沟通，如果美国依旧不愿意放弃通过军事手段来遏制中国的崛起，想以同盟的姿态阻止中国的统一、危害中国的国家主权和领土完整，那么中美两国说再多的话，进行再多的互动都是无用功无论是如今的拜登政府，还是下一届美国政府，都应该明白，中国现在有耐心听美国人解释，不代表未来也有同样的耐心，时间和历史并不站在美国这一边。
转自头条号莫闻初